Risparmia 100€ con il codice BIGADATA100

Big Data Executive | Milano | sabato 30 novembre

Iscriviti
Home
Perché Apple sta perdendo anche il mercato scolastico?

03 Ottobre 2002

Perché Apple sta perdendo anche il mercato scolastico?

di

Accanto a editoria e grafica, il polo strategico di Apple, quanto meno negli Usa, era dato dalle scuole. Il fatto è che oggi alle classi d'America piace di più XP

Non erano molte le roccaforti sulle quali l’unico baluardo contro l’omologazione al grande fratello dei mainframes Ibm e alla “Microservitù” delle finestre-spia poteva contare. L’Apple di Steve Jobs aveva deciso di concentrarsi sulle nicchie di eccellenza e, probabilmente, se fosse dipeso solo dal rinnovo delle macchine, avrebbe anche potuto riuscirci.

Accanto a editoria e grafica, più qualche ritaglio di multimedia e Web editing, il polo strategico di Apple, quanto meno negli Usa, era dato dalle scuole. Il fatto è che alle classi d’America piace di più XP. C’è da dire che si tratta ormai dell’ultimo ambiente di lavoro che si ponga in qualche modo il problema dell’interfaccia uomo-macchina, che fu il punto forte di MacOS dall’84 a circa un paio d’anni fa. Oggi, l’alternativa a Windows, rimane UNIX nelle sue varie forme: Solaris, Linux e adesso anche Apple.

È noto che il nuovo sistema Mac è il più bel UNIX sul mercato, cosa che fa piacere ai sistemisti (che comunque del “bello” in genere non sanno che farsene), ma non certo agli utilizzatori, da sempre affezionati a quell’ambiente che era “parte di loro” fino a difenderlo contro ogni detrattore, costituendo il vero vantaggio competitivo della casa di Cupertino.
Jobs poteva, inoltre, contare su diverse software house che credevano nella mela rosicchiata e continuavano a metterci qualcosa di diverso, qualcosa in più, nei prodotti per Macintosh.

Agli Expo di Apple anche quelli hanno iniziato a negarsi, a disertare e a farlo senza vergogna, senza cercare di nascondere il disagio nel trovare fiducia in una transizione che non convince i più. “Perché investire nello sviluppo di software che useranno un pugno di potenziali consumatori?” si sono chieste Microsoft, Macromedia, Adobe, che pure fedelmente hanno rispettato i patti con i loro porting, anche se talvolta distratti.

Non è certo possibile rispolverare le alternative, da Copeland-Gershwin a BeOS, anche perché gli sviluppatori di quei progetti oggi sono tutti in Palm a lavorare sui prossimi sistemi operativi palmari, i più usabili e amichevoli. Nonostante siti e riviste Mac stiano forzando la mano a convincerci del contrario, X non ha niente a che vedere con Mac OS e la maggior parte degli utilizzatori storici non lo usa. Quando hanno provato ad utilizzarlo non ci hanno capito niente, hanno avuto una montagna di problemi a far convivere due ambienti simultanei e ancora di più a comprenderne la necessità di un tale spreco.

Una vecchia pubblicità di Apple mostrava un bambino che i manuali li usava solo messi in pila per arrivare a sedersi all’altezza del video. Non è certo più così. Anche gli insegnanti che ieri si trovavano a loro agio con quelle macchine, non capiscono perché dovrebbero rimettersi a studiare, dal momento che la concorrenza è più semplice. In più, è ormai evidente che, dove ieri la scuola influenzava gli acquisti domestici, oggi avviene il contrario: insegnanti e allievi hanno a casa macchine con Windows XP ben curati e non accettano di accontentarsi di un sistema robusto ma farraginoso solo per la fama di facilità che vantava nel passato.

Anche perché nessuno spiega loro che il “vecchio” MacOS Classic è ancora competitivo, perché il multitasking era un’idea vecchia di quando le macchine funzionavano con i DOS, mentre oggi ha senso solo in computer multiprocessori di cui ben pochi di noi sentono l’esigenza. Che il “mono-task” del Classic è molto più veloce efficiente dei “multi-task” Windows e di quelli UNIX messi assieme. Che quello che manca di più è la memoria protetta, ma che se l’OS in background va in blocco e viene fatto ripartire con tutte le applicazioni dentro non c’è stato nessun guadagno (inoltre i blocchi in Linux, in X e in NT non sono così rari). Che la necessità di macchine multi-utente non sono tanti ad avercela e che, oggi come oggi, i sistemi Classic sono più sicuri di Linux, di X e ovviamente di Windows.

Dal ’90 Apple dominava incontrastata nelle aule, nonostante i più arditi tentativi di Gates & c. Laddove l’anno scorso Apple vantava uno share del 20,2% nelle scuole USA, ora, nonostante possa proporre macchine migliori a prezzi più competitivi, come gli e-Mac a 17″, è scesa al 15,2% contro il 35% di una più aggressiva Dell.

Proprio nel momento in cui Jobs lancia il modello del Digital Hub si vede sfuggire uno dei principali target di reti e di condivisione. La competizione fra Airport e Wi-Fi che doveva favorire un’Apple uscita allo scoperto in anticipo, la sta tagliando di fatto fuori proprio a causa dei vincoli di compatibilità posti alle proprie macchine per imporre un mercato difficile da governare come quello del wireless, che nella scuola aveva fra i clienti potenzialmente più motivati.

La programmazione per studenti che vantava le meraviglie concettuali di un HyperCard è stata seppellita da lustri a favore di ben peggiori prodotti importati dal mondo PC, come il triste Real Basic.

C’è chi dice che si tratta di una guerra ormai persa, e forse ha ragione.
Apple è comunque una Fenice che ha saputo stupire tutti in più di un’occasione. Chissà che, sotto-sotto, affascinato com’è dal modello Sony, Jobs non voglia abbandonare il mondo dei “computer” vecchia maniera a favore dello sviluppo di device personali, indipendenti, diversificati, portabili e in fondo indifferenti ai sistemi operativi con cui dialogare?

Questa storia infatti ha una morale: assieme ai Game Boy, alle consolle taroccate, agli iPod con i files scambiati fra compagni e che fanno anche da hard disk e le fotocamere digitali a poco prezzo, per la scuola ai ragazzi si addice meglio un buon palmare, magari con la tastiera smontabile, che si collega al cellulare con Bluetooth e che scambia dati con tutte le macchine che i professori, la cui generazione non sa staccarsi dall’idea della potenza inscatolata e complicata dei computer, li costringono ad usare.
Forse, a tendere, quella dei PC di scuola potrebbe essere una questione di retroguardia, non fosse che costituisce ancora la sostanza principale dei flussi di cassa.

Vuoi rimanere aggiornato?
Iscriviti alla nostra newletter

Novità, promozioni e approfondimenti per imparare sempre qualcosa di nuovo

Gli argomenti che mi interessano:
Iscrivendomi dichiaro di aver preso visione dell’Informativa fornita ai sensi dell'art. 13 e 14 del Regolamento Europeo EU 679/2016.