<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nella rete delle élite internet non sposta voti</title>
	<atom:link href="http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti</link>
	<description>Notizie e libri tra tecnologia, musica, spiritualità e filosofia</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 18:14:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: cadielheur</title>
		<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/comment-page-1#comment-1042</link>
		<dc:creator>cadielheur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 18:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apogeonline.com/?p=655#comment-1042</guid>
		<description>yields frozen nations 2000</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yields frozen nations 2000</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Try it again, Mike! &#187; Blog Archive &#187; Il web e la politica, può il 2.0 spostare voti?</title>
		<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/comment-page-1#comment-975</link>
		<dc:creator>Try it again, Mike! &#187; Blog Archive &#187; Il web e la politica, può il 2.0 spostare voti?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 17:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apogeonline.com/?p=655#comment-975</guid>
		<description>[...] Diegoli, poi, sia da Apogeonline, che nella discussione successiva sviluppatasi su Friendfeed, centra la discussione in maniera [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Diegoli, poi, sia da Apogeonline, che nella discussione successiva sviluppatasi su Friendfeed, centra la discussione in maniera [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: rectoscopy</title>
		<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/comment-page-1#comment-926</link>
		<dc:creator>rectoscopy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 19:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apogeonline.com/?p=655#comment-926</guid>
		<description>solo io ho tra gli &quot;amici&quot; di facebook dei nazisti dell&#039;Illinois pronti ad aggiornare lo status ogni qualvolta un rumeno incappa nella Giustizia?

non facciamoci illusioni: secondo me anche su internet si ripropone una maggioranza &quot;silenziosa&quot;, tendenzialmente conservatrice</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>solo io ho tra gli &#8220;amici&#8221; di facebook dei nazisti dell&#8217;Illinois pronti ad aggiornare lo status ogni qualvolta un rumeno incappa nella Giustizia?</p>
<p>non facciamoci illusioni: secondo me anche su internet si ripropone una maggioranza &#8220;silenziosa&#8221;, tendenzialmente conservatrice</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fausto Napolitano</title>
		<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/comment-page-1#comment-906</link>
		<dc:creator>Fausto Napolitano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 15:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apogeonline.com/?p=655#comment-906</guid>
		<description>Ci vorranno anche più di 10 anni, basta guardare i dati istat. Non solo internet è una prerogativa di meno della metà della popolazione, ma varia moltissimo anche da nord a sud. Dal 2005, con un accesso ad internet da parte del 34,5% della popolazione, siamo passati al 2008 con un 42%. Sono 7 punti in 3 anni, fatevi due conti, se il trend rimane costante.

Il reale con il virtuale non coincide, non coincide e non coincide. Molti dati sono autoreferenziali. Solo perché utilizziamo la rete, frequentiamo certi canali e conosciamo gente che la usa quanto noi non significa che sia uno strumento usato da tutti. Non ci si può meravigliare di certi risultati. La TV in Italia è ancora sovrana. D&#039;altronde lo dimostra anche la nostra classe politica.

my 2 cents
f</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ci vorranno anche più di 10 anni, basta guardare i dati istat. Non solo internet è una prerogativa di meno della metà della popolazione, ma varia moltissimo anche da nord a sud. Dal 2005, con un accesso ad internet da parte del 34,5% della popolazione, siamo passati al 2008 con un 42%. Sono 7 punti in 3 anni, fatevi due conti, se il trend rimane costante.</p>
<p>Il reale con il virtuale non coincide, non coincide e non coincide. Molti dati sono autoreferenziali. Solo perché utilizziamo la rete, frequentiamo certi canali e conosciamo gente che la usa quanto noi non significa che sia uno strumento usato da tutti. Non ci si può meravigliare di certi risultati. La TV in Italia è ancora sovrana. D&#8217;altronde lo dimostra anche la nostra classe politica.</p>
<p>my 2 cents<br />
f</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Roberto Favini</title>
		<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/comment-page-1#comment-894</link>
		<dc:creator>Roberto Favini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 09:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apogeonline.com/?p=655#comment-894</guid>
		<description>@gluca Attualmente è vero che le conversazioni su friendfeed sono sbilanciate nettamente a favore del PD; ciò non toglie però che questo social network abbia le caratteristiche per un confronto aperto, cosa che talvolta avviene con le minoranze che lo frequentano, a volte anche in modo animato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gluca Attualmente è vero che le conversazioni su friendfeed sono sbilanciate nettamente a favore del PD; ciò non toglie però che questo social network abbia le caratteristiche per un confronto aperto, cosa che talvolta avviene con le minoranze che lo frequentano, a volte anche in modo animato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Internet e la politica &#171; ElenaFarinelli&#8217;s Blog</title>
		<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/comment-page-1#comment-888</link>
		<dc:creator>Internet e la politica &#171; ElenaFarinelli&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 17:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apogeonline.com/?p=655#comment-888</guid>
		<description>[...] il suo obiettivo, “non sposta niente (ancora)”. Trovate tutto l&#8217;articolo qui&gt;&gt; http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti    [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] il suo obiettivo, “non sposta niente (ancora)”. Trovate tutto l&#8217;articolo qui&gt;&gt; <a href="http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti" rel="nofollow">http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti</a>    [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nelli</title>
		<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/comment-page-1#comment-886</link>
		<dc:creator>nelli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 17:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apogeonline.com/?p=655#comment-886</guid>
		<description>Sono la blogger citata da Andrea...
Beh in effetti io ho un target molto giovane, ma se pensi che a Firenze 273 della popolazione è sui 60 anni e solo un terzo sui 20 questo la dice lunga sulla mia capacità di penetrazione nell&#039;elettorato.
La cosa che dispiace è che ho provato con il blog (quello politico non quello gastronomico) a instaurare un vero dialogo con gli elettorali, parlando del programma.
Ma a quanto pare per molti è preferibile la classica campagna elettorale a suon di santini e aperitivi!
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono la blogger citata da Andrea&#8230;<br />
Beh in effetti io ho un target molto giovane, ma se pensi che a Firenze 273 della popolazione è sui 60 anni e solo un terzo sui 20 questo la dice lunga sulla mia capacità di penetrazione nell&#8217;elettorato.<br />
La cosa che dispiace è che ho provato con il blog (quello politico non quello gastronomico) a instaurare un vero dialogo con gli elettorali, parlando del programma.<br />
Ma a quanto pare per molti è preferibile la classica campagna elettorale a suon di santini e aperitivi!<br />
:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gluca</title>
		<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/comment-page-1#comment-884</link>
		<dc:creator>gluca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 10:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apogeonline.com/?p=655#comment-884</guid>
		<description>@matteo, e&#039; probabile. @roberto, non credo che neanche friendfeed sia multietnico - le discussioni sono solo sul PD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@matteo, e&#8217; probabile. @roberto, non credo che neanche friendfeed sia multietnico &#8211; le discussioni sono solo sul PD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo Stagi</title>
		<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/comment-page-1#comment-883</link>
		<dc:creator>Matteo Stagi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 10:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apogeonline.com/?p=655#comment-883</guid>
		<description>Rigiro anche qua una domanda che ho posto su FriendFeed. 

Se la ormai assodata diffusione della rete tra i &quot;later adopter&quot; introdurrà sui social network una rappresentazione più equilibrata del panorama politico degli italiani (conservatori e cattolici), non si determinerà anche qui un impasse tra messaggi di due opposte tifoserie, incapaci di confrontarsi?

 E quindi il risultato sarà abbastanza neutro ai fini delle consultazioni elettorali?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rigiro anche qua una domanda che ho posto su FriendFeed. </p>
<p>Se la ormai assodata diffusione della rete tra i &#8220;later adopter&#8221; introdurrà sui social network una rappresentazione più equilibrata del panorama politico degli italiani (conservatori e cattolici), non si determinerà anche qui un impasse tra messaggi di due opposte tifoserie, incapaci di confrontarsi?</p>
<p> E quindi il risultato sarà abbastanza neutro ai fini delle consultazioni elettorali?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Roberto Favini</title>
		<link>http://www.apogeonline.com/webzine/2009/06/15/nella-rete-delle-elite-internet-non-sposta-voti/comment-page-1#comment-882</link>
		<dc:creator>Roberto Favini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 10:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apogeonline.com/?p=655#comment-882</guid>
		<description>Alla solita lucida analisi di Gianluca aggiungerei che occorre distinguere tra i vari canali web utilizzabili in campagna elettorale.
E&#039; molto differente la finalità ad esempio di Facebook (aggregazione di persone che condividono pensieri simili), di FriendFeed (area di discussione tra persone con pensieri eterogenei), di YouTube (contatto visivo tra i candidati ed elettori, anche tra questi ultimi, come Zoro insegna, ideale per creare engagement), Twitter (rapida diffusione di link e notizie dell&#039;ultimo minuto), blog (spazi più personali per esprimere idee e confrontarsi), senza dimenticare le potenzialità del mobile (probabilmente ancora sottoutilizzato o male utilizzato)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alla solita lucida analisi di Gianluca aggiungerei che occorre distinguere tra i vari canali web utilizzabili in campagna elettorale.<br />
E&#8217; molto differente la finalità ad esempio di Facebook (aggregazione di persone che condividono pensieri simili), di FriendFeed (area di discussione tra persone con pensieri eterogenei), di YouTube (contatto visivo tra i candidati ed elettori, anche tra questi ultimi, come Zoro insegna, ideale per creare engagement), Twitter (rapida diffusione di link e notizie dell&#8217;ultimo minuto), blog (spazi più personali per esprimere idee e confrontarsi), senza dimenticare le potenzialità del mobile (probabilmente ancora sottoutilizzato o male utilizzato)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
